p097　《雲水隨緣》、《剎那不離》、《提起放下》、《真心不昧》序

民國七十五年（一九八六）夏天，台灣高雄《新聞報》準備發行一份《新聞晚報》，希望我能為其撰寫專欄文章，我欣然允諾。於是著手撰寫《星雲禪話》，每天在該報發表，先後共計寫了五百多期，中間未曾間斷。

後來，《新聞晚報》停刊了，然而就在此時，中華電視台希望我將《星雲禪話》製成節目，在電視台播出，我為了佛法流通，也就歡喜的隨順因緣，前後總共錄製了數百集之多。

過去，電視台播出宗教節目，都要收播出費，但我的《禪話》播出時，中華電視台以社教節目名義，反而給了我播出費，讓我有一筆收入。其實最重要的意義是，國家的傳播單位接受了佛教。

之後，美國彼得朗（PeterLangPublishingInc.）出版社將我的《禪話》英譯出書；佛光出版社也分別以中、英五版的《禪話》問世。及至最近，聯經文化事業公司更應讀者要求，將姚家彥先生一年多來在《經濟日報》刊載的《星雲禪話》結集出書，目前正在各大書坊中流通。現在，又得悉皇冠出版社也要排版付梓，不禁使我深為這本小小的《禪話》能夠受到這麼多人的喜愛，而感到無比欣慰。

《星雲禪話》除了在上述的媒體刊載、出書之外，大陸陝西出版社也出版《禪話》，但是書中卻沒有片言隻字提到作者及出處。另外，台灣、香港有不少的禪書中，也引用到我的《禪話》，一樣也不註明出處。本來禪應該是屬於每一個人的，因此我也從不在意著作權。只是，《星雲禪話》是我根據古代的禪師語錄改編而成，尤其當中有多篇是我自己所創作，譬如：〈一休與五休〉、〈一顆好牙〉、〈沒有時間老〉、〈存財於信徒〉、〈八折誦經〉等。如今陝西出版社等這麼不明出處，無異斬斷根源，只怕將來不免成為「無頭公案」，留下「到底誰參考誰」的謎團！

我從小在禪門臨濟宗派下的棲霞山出家，也曾參學大陸叢林首屈一指的禪宗名剎金山寺和天寧寺，可惜只是參學，並未悟道。

來到台灣之後，為了適應社會大眾的根基，不得不在各地推行禪淨雙修。我曾經分別在宜蘭、台北、頭城、羅東、虎尾、龍巖等地成立了念佛會，弘揚淨土！甚至創建高雄佛教堂和宜蘭講堂，遺憾的是並沒有興建任何禪堂。早期台灣的佛教沒有人參禪，只有一片念佛之聲遍布台灣，我雖然曾在台北松江路的佛光山別院、佛光山的大悲殿、懷恩堂等處舉辦過幾次禪七，但只蜻蜓點水，略為點綴一下而已，未曾蔚為風氣。我也經常在各地講經弘法時，喜歡引用禪門公案，因為我覺得「禪」含有哲理，深富智慧，有時候在解釋困難、煞費唇舌之際，說一則禪宗公案，大家在哈哈一笑中，一切皆了然於心。像趙州禪師的語錄、蘇東坡的公案等，我都常常引用，已經講過不只十次、百次，但仍覺得禪趣無窮；聽眾們也百聽不厭。所以，我一有機會，就將禪門公案重新詮釋，貢獻給廣大的讀者。對於有些禪門典故沒有完全忠於原意，只是在語意上點到為止或稍加增改，深覺愧對這些古德禪師，但一想到現代的社會人心，又不得不爾。其實，禪話中有很多東西不可輕易改動一個字或增加一句話，因為更動意義就會不同，增加也會失去個中的原味。現在我只是畫蛇添足，並不去顧慮太多。

數十年來，我在念佛打坐方面從未間斷過，但是一九九一年的那次腿傷卻對我靜坐造成了極大的不便。當然我知道禪非坐臥，可是我認為如果不透過禪坐而想要達到渾然忘我的禪心，實在不是一件容易的事。目前台灣的禪學風氣已慢慢展開，因此，我在佛光山建立了禪淨法堂。除了佛光山男眾學部和女眾學部的禪堂之外，供給信徒使用的，就有、大、中、小三個禪堂，分別可容納六百、三百和六十人在裡面打坐、跑香、用齋、養息，我希望透過禪淨法堂，能為禪門的實踐有所貢獻。

禪是一朵花，禪是一幅畫，禪是一道光明，禪是一顆真心，禪是智慧，禪是幽默，禪是我們的本來面目，禪也是大家獨具的寶藏。禪是古老的遺產，禪是現代人美滿生活的泉源，禪是言語道斷、不立文字。禪是自然而然，不假外求，禪是不離生活，禪是一個真善美的境界……如何才能體悟自己的禪心？那就要看我們是否認識自己，明心見性了。

有人說，二十一世紀是佛學的世紀，如果更確實一點，我認為二十一世紀是禪學的世紀。雖然目前在中國佛教真正的禪師、禪門大德還不多見，但只要假以時日，我深信禪必是能在東土或西方開出燦爛的花朵。

皇冠出版社過去一直以出版小說、散文等文學作品，而享譽於出版界，最近也因應讀者的需求，出版許多宗教性讀物，做為讀者修心養性的指南。尤其近期更將出版一套「心的經典」系列叢書，屬意將《星雲禪話》列入其中，徵詢於我，我樂見其成，特撰以上因緣，是為序。

一九九三年十月於佛光山

（本書曾編為《石頭路滑》、《活得快樂》、《沒時間老》、《大機大用》由佛光出版社出版）