p302　搶救文化出版界

最近，和幾位開書店的人士接觸，忽然心中湧現一個感覺：要救救文化事業的書店經營了。

現在，社會上許多的實體書店，大多面臨經營不下去的困境，因為賣書獲得的一點利潤，已經不夠維持將本求利的生活。長此下去，人們靠著精神食糧充實心靈的東西沒落了，就好比沒有米穀飯食來維生一樣的危險！

農產品是人類活著的生命線，當遭遇風災、旱災，受到損失，或遇到收成不好的時候，所謂「穀賤傷農」，政府總會提出一些方案來幫助農業度過難關。所以台灣這幾十年來，政府也不斷的促進農業研究改良，興辦水利、保護農耕土地、補助受災損失、穩定產品價格，給予農民各種低利貸款的優惠，促進農產品的銷售等等，主要的也就是希望增加農業的生產，讓社會大眾的生活穩定，糧食供應充足無虞。

農產品是物質生活養命的食糧，文化書籍則是精神生活的必要食糧，其價值並不小於農產品。但是，現今由於社會的發展、科技的進步，電子出版品的推出，讓實體的出版業面臨慢慢被淘汰的境地。有人認為，數位化的文化產品也有同樣的功能價值，可以做為人類的精神食糧，而不必要有實體書店的書籍銷售、出版、報刊的發行等等；但我想，在這個文明社會高度發展之下，對於文化書籍的精神需求，絕對是不可以少的。試想，假設我們的社會裡連一本書都沒有了，圖書館關門，印刷廠倒閉，書店也都消失了，不知道這將會成為一個什麼樣的社會呢？

目前，經營一個小書店，一天的收入要達到上萬元並不容易，最常見的也只有數千元所得。光是要支付房租、水電、書籍的成本、員工的人事費用等，實在說，已經沒有辦法維持最低的收支平衡。

所謂「自古文人多坎坷」，過去文字獄、禁書，思想遭受禁錮的時代，因為出版品而惹出的麻煩，傾家蕩產、生命毀滅的情況，時有所聞，甚至層出不窮。到了現代，儘管憲法已保障出版自由，書局、出版業卻面臨到經營上的危機，這不是業者的無能，而是時代的趨勢所致。

例如，過去的《中央日報》，因為有政黨的支持，一度風光不已，而今已走入歷史；《聯合報》和《中國時報》，當年一百多萬份的印刷量，如今銷售雄風不復重見。又例如連鎖經營的新學友書局、金石堂書局等，聽說已經縮編多家實體書店，甚至有一些規模較小的書店像「政大書城」，則已在台北地區吹起熄號燈。

現在，縱然有一些文化界的人士，本諸「老兵不死」的精神在勉力撐持局面；這當中，除了誠品書局，由於特殊的經營理念，可謂一枝獨秀，以外的出版業，好比天下文化，即使出版了像《遠見》這樣一本有份量的書刊，可以說，三十多年來帶動了國家社會政經管理、觀念知識、科技生產力的發展，然而，想要回到當初每日發行一本書的盛況，也是多方困難，因此，只有在理念上繼續堅持，不忘初心的努力不懈。

民生物質和精神食糧是同等重要的，我們想，政府是不是也能夠像發展農業政策、搶救農業一樣，也來搶救文化產業呢？比方，獎勵優良圖書、出版業者，降低出版成本，好書介紹，贊助各種人文講座，帶動買書風氣等等。

當然，我也希望出版界要自我反省，自謀出路。例如，讀書的人少了，可以在全國發起「讀書會」，鼓勵大家讀書，響應高希均教授提倡的「以書櫃代替酒櫃」；或是為了維持書店的生存，除了出版品的銷售以外，也可以開發一些文具、紀念品、兒童玩具，以及與文化有關的書包、筆記本、鞋、帽等文創產品；也就是說，不妨將書店做成一個多方位的經營。

我們還是要呼籲政府，積極發展文化政策，搶救文化界，重視出版業。尤其現在由龍應台女士擔任文建會主委，他對文化有著極大的熱忱，具有改革的理念、寬容的精神，我們期盼文建會不只是辦一些藝文活動，或者是做一些應景的事情；假如在這個書局沒落的時候，能夠提出一些實質的方法幫助出版業發展，使得文化出版不致於沒落，是為幸事。

現代有許多的人精神空虛，這正是缺乏閱讀文字的書籍，鎮日與電腦為伴，心靈上沒有一個聚點所造成。過去國人對於《三國演義》、《水滸傳》、《紅樓夢》、《西遊記》等，可以說老少都津津樂道，而今，難道人類的智能都退化了嗎？所謂「書香世家」、「書香人生」，這還是中國人所需要的哦。最後，希望政府能夠重視讀書、重視出版，那麼，國家興盛，社會健全，人民心靈富裕可期矣。

二○一二年四月五日刊於《聯合報》：閱讀充實心靈　搶救文化出版業

二○一二年四月六日刊於《人間福報》：搶救文化出版業　閱讀不斷層