p013　中國佛教與佛教青年

我們中國的佛教，曾把偉大精深的教義，傳播到世界各國，而今佛教的光芒雖已照遍了各洲，但我們的中國佛教，卻眼看著一天一天的衰敗下去；我們的中國的佛教，擁有僧徒一百萬，信徒數千萬，教徒不可謂不多，而今多數的教徒都逼得走其他的路去了；我們中國的佛教教產，擁有無數的巍峨堂皇的寺院，難以計數的田產，這產業不可謂不豐，而今分的分了，奪的奪了；我們中國佛教的歷史，有兩千年光輝燦爛的流傳，歷史不可謂不久，而今快走到死亡的邊緣；我們中國的佛教，對國家，對社會，對人民，有著巨大的貢獻，其文化、藝術、道德……不可謂貢獻不大，而今快給時代的洪流沖沒了，這是誰的責任？這是中國佛教青年沒有發揮出力量的後果！

我們中國的佛教青年，有刻苦自學的精神，有勇猛精進的毅力，有犧牲衛教的熱誠，有廣度眾生的宏願，然而現在的佛教青年，沒沒無聞，他們沒有一點出路，終年到頭的過著刻板的寺院生活，消磨著青年的朝氣，任他雄心萬丈，在寺院中除了二時課誦，對佛教毫無貢獻，這是誰的不是？這是佛教沒有重視青年！

現在的社會和人心，所表現出來的都是殘忍的、爭奪的、自私的、虛偽的、邪的、醜的、惡的、軋轢不安的，正需要佛教慈悲的、無我的、利他的、誠實的、正的、美的、善的、平等互助的教義來薰化社會上黑暗的風氣，社會能少了佛教嗎？肯定的答一句：不能少的！

現在佛教的制度已經到了非改革不可的時候，因為現有的佛教制度是陳舊的、古老的、保守的、消極的、形式的、束縛的、階級的、不合時代潮流的，正需要佛教青年們勇敢的、熱忱的、進步的、積極的、大雄無畏的精神來改造衰頹的佛教，佛教能少了青年嗎？肯定的答一句：不能少的！

很早就有人喊過這個口號，青年是國家的主人，是國家的棟梁；佛教青年又何嘗不是佛教的主人，是佛教的棟梁呢？不管哪一個國家，不論哪一個集團，都不會忽視青年的！滿清政府是青年打倒的，中華民國是青年創立的，強國衛民的責任擔在青年的身上，復興佛教，又怎能說不需要青年！

不幸的今日佛教，是拋棄了青年，忘記了青年，好像不知道佛教是怎樣需要青年，不知道青年是怎樣重要，佛教裡只曉得苛責青年，說今日的佛教青年是如何的不上進，道德如何沉淪，人格如何卑汙，所以有人倡導青年「重新出家」之說。重新出家是要的，但把一切的罪名完全推在青年身上，這未免太嫌冤枉，太不公平。今日佛教青年受著環境的困難，形式的束縛，貧窮的煩悶，時局的動盪，人事的折磨，沒有發展長才的機會，沒有用武的場所，佛教會的理監事要方丈當家之流的才能負責，方丈當家又要四五十歲的人才能勝任，因此，他們懷了一顆熱烈的心，對不能重用青年的佛教，只發出無可奈何的浩嘆！所以他們要問：佛教是怎樣教育青年的呢？佛教是怎樣養活青年的呢？佛教是怎樣重視青年的呢？望代表佛教諸公，要注意這些問題。

佛教青年從小離開了溫暖的家庭和骨肉的團聚而皈投到佛門來，中國做「小和尚」的那段日子還不就如同牛馬的生活，他們從小不能受到良好的教育，他們也沒有經濟的來源，他們吃的是粗菜淡飯，他們穿的是老布衣裳，幸而出家就是為了求其物質的淡泊而能得到解脫，然而他們還是人，我們今日應該同情這群佛教青年而不應該苛責他們。

當然，今日的佛教青年也不是真的完全沒有弱點，我們這一代人中，有的才跨過了青年時代，就變成佛教進步的障礙物，有的留在青年時期，受了兩次教訓，遭了兩次風浪，馬上就挫折勇氣，變成了疑懼、怯懦、徬徨、妥協、停滯、屈服的弱者，弘揚佛教的雄心從此消沉，青春的火焰從此息滅。有的見到這不景氣的佛教，以為到了不可救藥的時期，不肯奮發圖強，因此信仰發生動搖，往往走上歧途。同時，今日佛教青年更有一種等待和依賴的病態心理，青年男僧等待佛教來賜予他們機會，青年女僧將佛教復興和這弘揚的責任依賴男僧去做，今日佛教青年關於這許多都有改正的必要。

佛教現在好似處在風雨飄搖之中，這一代的佛教青年，應該不能推諉責任，佛教本來就是釋迦牟尼（世尊）在青年時期創造起來的（世尊十九歲出家，三十歲成道），玄奘三藏法師也是在青年時期歷盡千艱萬險到印度去求經（時年二十九歲），太虛大師在二十多歲時，就發願改革中國佛教了。佛教今天面臨了生死存亡的關頭，所以今日的佛教青年應該緬懷先賢而承當起一切艱苦的責任來！何以見得艱苦？因為復興佛教，正需要無數堅強的、勇敢的知識佛教青年出來獻身，然而這樣的佛教青年太少，必需要有志的佛教青年自己來創造！

真的，現在一切都要靠佛教青年堅決的拿出自己的主張，佛教是不會為青年著想的，你找遍佛教界中，有教育青年的佛學院嗎？有讓佛教青年做事的處所嗎？佛教是需要青年的，但需要的是肯向前，不後退，能開創佛教的青年！

我們又希望今後的佛教，不要以為老年人才能做事，俗話說：「和尚不能老，一老就是寶。」在佛教會做事的不一定要方丈，做方丈的也不一定要四五十歲，讓青年來替佛教做一點事，相信青年們做事不一定就比老年人差！

起來吧！中國佛教的青年們！

一九五一年六月於中壢

一九五一年七月二十日刊於《人生雜誌》第三卷第六期第十一頁