p260　【附錄二】向高雄縣政府陳情書

星雲為將個人心血所成奉獻社會，奉獻大眾，奉獻國家，所以熱心辦理寺廟登記，省政府、內政部乃至中央有關單位，亦經常來函查詢督促，備表關切，不知縣府何以零零碎碎提出難題，拖延核准本山奉公守法之登記申請，大大有違　蔣院長要求公務人員負責盡職、愛民便民之要旨。

一、敬陳者，星雲於民國五十六年（一九六七）於本縣大樹鄉開創佛光山以來，迄今將近十年，屢蒙　鈞部處處關懷與護持，使星雲對佛教之中興和本山之建設，乃能配合政府復興中華文化，加強國民心理建設，推行社會福利和發展觀光事業等政策，順利進行，內心極為感激。

二、近來，佛光山建設已略具規模，星雲一本忠黨愛國之初衷，願將整個佛光山（以下簡稱本山）向政府辦理登記，正式納入政府管理輔導之下，此乃擁護政令、奉公守法之積極行動。不意好事多磨，半年以來，本山辦事人員不停的向縣政府民政局行政科申請寺廟登記，豈料手續極其繁瑣，意外困難重重而至，較之左海倫教授向台北大安戶政所申請更正父名事件，實有過之而無不及。

三、謹將近期辦理經過略述如後：

(一)本山於今年初即將辦理登記各項資料送達縣政府承辦單位，經指示某項登記規格未合，應予重造。（其實本山係依縣政府指示辦理）

(二)資料經按(一)項指示重造送達時，主辦人員又說信徒人數太少，名冊仍須重新繕造。

(三)重繕名冊後再將資料送達時，主辦人員又提出住持及管理人繼承慣例不合規定，文字需要刪改。（科長說不必改，科員說一定要改）

(四)依照指示更正住持及管理人繼承慣例後，主辦人員又說還需要一份信徒同意書，同意繼承慣例辦法。

(五)信徒名冊重造後，主辦人員仍嫌人數不夠。（其實多少才夠，法令並無明文規定）

(六)所有資料一再更改補充重造以後，最後彙齊送達縣府時，竟又提出省政府需要寺廟建築設計圖、工程施工明細表及建築執照等。

四、上述經過及縣政府要求各點，星雲謹依事實及法理說明如下：

(一)本山信徒人數何止數萬，故僅繕造代表名冊，人數多寡實無計較之必要。如信徒有所異議，隨時可將其芳名增列名冊之內，如此做法應為法律所許可。

(二)住持與管理人繼承慣例，只要經信徒會議過半數之通過即可，而住持兼任管理人，法律既未明文限制，諒亦為法律所許可。

(三)住持與管理人如為二人，一為在家，一為出家，則極易引發寺院紛爭，徒增政府困擾、社會不安，如為一人，則可消弭許多無謂紛爭，本山如此用心，旨在一勞永逸，主辦人員認為不好，令人費解。

(四)省府頒布寺廟建築需要執照，法令乃近年來之事，而佛光山之創建遠在十年以前，法律不溯既往，自不能以此理由阻撓本山登記申請。

五、星雲為將個人心血所成奉獻社會，奉獻大眾，奉獻國家，所以熱心辦理寺廟登記，省政府、內政部乃至中央有關單位，亦經常來函查詢督促，備表關切，不知縣府何以零零碎碎提出難題，拖延核准本山奉公守法之登記申請，大大有違　蔣院長要求公務人員負責盡職、愛民便民之要旨。

星雲竭智盡慮，中興佛教事業，用心固在淨化人心、弘法利生，亦可顯示人民信仰之自由、心靈安樂、精神愉快，更進一步，亦可依開創佛光山之經驗心得，作為大陸佛教重建之參考。用意甚遠，用心至深。如今僅此寺廟登記一項，就如此深感困擾而大費周章，令人覺得實為團結全民共赴國難的無形障礙，感到遺憾萬分！

六、目前本山雖未完成全部建山計畫，但已被國內外人士公認為新興的佛教聖地，報章、雜誌、電視、廣播，乃至本黨《中央月刊》，迭有專文介紹，即此一端，對高雄縣不能不說小有貢獻。黨的組織活動，團的青年活動，其他公私機構來山舉辦過的文康訓練活動，及至最近中央所辦的老人福利活動等等，次數之多，人數之眾，真是難以估計。如此一個社會大眾精神信仰的中心，海外僑胞心靈皈依的所在，友邦學人來華研究佛學、浸淫中華文化的現代化叢林，如果不能得到地方政府的大力支持愛謢，星雲雖有鞠躬盡瘁、殉道獻身之愚誠，在諸多困擾障難之中，恐亦難實現當初開山、興教、報國之宏願。

七、貫澈黨的政策，協助宣導政令，興辦社會福利事業，推廣文化教育活動，是我出家黨員寺廟住持應盡的責任。督促、輔導、幫助寺廟負責同志，依循法令作合法合理的生存發展，應該也是黨和政府應有的作為。庸特冒昧陳情，懇請

鈞長協調有關從政同志，一本扶植宗教、為民造福之誠心愛心，幫助本山順利完成登記，則本山對於社會大眾的福利，國民的心理建設、精神團結，必將作更大更多的貢獻。

謹呈

黨員　星 雲      謹呈

地址：大樹鄉佛光山

民國六十五年（一九七六）六月十三日