p076　兩黨的副總統候選人在哪裡呢？

希望選舉開票後，知道誰是總統，誰是副總統，我們選民們能一起放鞭炮為兩家祝福，這有什麼不好嗎？

我們欣見台灣國民黨和民進黨，兩黨都有了總統候選人，這是自由民主很好的現象。

總統候選人提出之後，各自要找一位副手搭檔。這一位副總統候選人，他們要經過嚴格的選擇，選出來的人一定要有人望、要有能力、對社會要有貢獻，對總統要能輔助，才能夠入選。

比方，總統候選人缺乏經濟策略的，他要找一個經濟專家的副手搭檔；缺乏外交經驗的，要找一個外交高手出來搭檔；缺乏教育經歷的，要找一個精通教育的人來搭檔。副總統人選不必經過什麼提名手續，只要總統覺得他需要哪一個人，那個人就有運氣成為他的副手，但是能當選不能當選，這就不一定了。

不過，第二道問題又出來了，兩黨的副總統在哪裡呢？民進黨也苦思副總統要找什麼人，我們聽說，候選人蔡英文要找民進黨之外的人士擔任副總統，可見蔡英文心量寬廣，不計黨派，我們非常為蔡英文喝采歌頌。

當然，國民黨也要有一位副總統的搭配，但是副總統的人選在哪裡呢？若找北部人，要顧及到南部的選票不容易。因此，副總統最好由南部人士來擔任；南部出身的副總統，對國民黨的因緣又要有相當多的考慮。目前兩黨的副總統候選人好像還在難產當中。

我們倒有一個建議，為了台灣和諧，我們的選舉可以創新，兩黨的候選人出來參選都是為國家、為社會、為民族，目標都是一致的；因此，不妨當選的總統候選人就做正總統，落選的總統候選人就做副總統。一正一副，彼此搭擋，相互補充，就免得再另外找尋副總統人選，可以減少許多的麻煩。

這樣子，兩個人一番選舉過後，不管誰輸誰贏，都能對自我有一個成果。因為做總統也好，做副總統也好，總是為國為民。這樣一來，兩黨會和諧，台灣政治的紛爭就會消弭於無形。

我們也想，兩黨的總統、副總統，雖然黨派不同，不過政治的倫理還是會有的。當選的總統，當然有實際對全國行使政經的權力，是全權的；副總統應該要擁護總統。假如此例能可以成功，那麼台灣以後就不必為了選舉爭得頭破血流；也不會勞民傷財，也不用再仇視對敵。我們期盼蔡英文、洪秀柱女士，你們兩位都是同道，都是為政府愛惜人才，你們不是仇敵，現在不妨做一個示範，來寫一個創新的自由民主的歷史吧！

當然，兩位女性的候選人，都具有相當的才幹，都有做總統的條件，更具有成為副總統的能力。只要兩黨總統候選人有這種度量、有這種氣派，你們只要能可以達成協議：我當總統，請你做副手；你當總統，我做你的副手；並且對外發表聲明，做成選舉中的協議，那我們選民也感覺到如釋重負，在競選過程中，就不必太過歡喜，不必太過憂愁，也不致有太大的分別心，擔心誰能當選，誰會落選。

這樣一來，兩者成為總統、副總統，彼此皆大歡喜，大家雙贏。假如我們台灣能開此先例，這在全世界的自由民主中，我們也能高他們一層。

現在問題就是說，我們的兩位女性總統候選人，你們能有這樣的雅量嗎？你們對未來有這樣遠大的眼光嗎？尤其，聯合政府在世界上也是常有的事情；既然是自由民主，在自由民主之下，兩位候選人用心用力，都想為國家服務奉獻，這樣的好事有什麼不可以做呢？你像美國的歐巴馬和希拉蕊爭取代表參選總統，雖競爭激烈，但歐巴馬當選後，邀請希拉蕊女士擔任國務卿一職。落實聯合政府，我們自由民主的聲望也不差美國啊！

台灣這個先例若能成功，兩位女總統候選人，一位有國際的知識，一位具有國家立法、教育的資歷，這兩位總統、副總統，可以改變台灣的社會。也不會說哪一個是正，哪一個是副，誰就吃虧，誰討便宜。因為在選舉過程中，選民已經為你們投票決定，這很民主的。

像過去，候選人因多了幾千票當選，也經常見到；落選人差幾千票，花了那麼多的力氣結果落選，是非常難堪的事。因此，我們這樣建議，讓彼此都不要太吃虧，都能互相討便宜，所謂「敬人者人恆敬之，愛人者人恆愛之」，互相兩利。

就例如〈希望台灣出一個齊桓公﹀一文敘述的，齊桓公用了敵人管仲九合諸侯，稱霸天下；唐太宗用了敵對的魏徵，可以興旺大唐。所以過去的國君，能知人善用，不知道現在我們在自由民主裡能不能做到和諧。

希望選舉開票後，知道誰是總統，誰是副總統，我們選民們能一起放鞭炮為兩家祝福，這有什麼不好嗎？

國父孫中山先生當了總統以後，最終為了顧全大局，把總統之位讓給袁世凱，但是中山先生並沒有損失，為什麼？最後中華民國的國父不是孫中山先生嗎？「讓人」，自己是不會吃虧的。蔣介石就是不肯讓對手李宗仁做他的副手，所以到最後敗亡、分裂，造成了大錯。

所謂「宰相肚裡能撐船」，我們也冀望兩位總統候選人的肚子裡，要有「天下一家」的胸懷呀。這是我們選民不禁馨香祝禱之至。

二○一五年八月四日刊於《人間福報》