p118　政府是誰？我們每個人都是一個政府

假如每一個人都不負責任，凡事都怪別人，不承認自己也是一個政府，也是政府的一分子，也是民主的一員，只想置身事外，你想，我們不會受因果報應嗎？

七月二十二日，《聯合報‧黑白集》刊登一篇〈多一點個人責任感〉，內容提到捷運車站，再次有人動刀殺傷旅客數人，造成社會不安，人心惶惶。怎麼會有無冤無仇就隨便動刀殺害人的社會事件呢？

文章中說到，電視上的一些名嘴、政論專家們批評政府無能，所以才造成這種情況發生。但是，我們在民間看法不是這樣，因為總統、副總統等政府首長他們沒有叫人去殺人，也沒有罵人，將這種事情通通推到總統身上，這讓民選的總統，太過難堪了，也太過難做了。

台灣還有許多的民意代表，他們也不會教唆別人去殺人，關於社會治安之敗壞，全國的人民，包括政府官員、一般大眾都應該要負責任。假如要政府負責任，我們台灣每一個人都應該是政府，因為社會安全人人有責，整個社會的一切，與每一個人都有因緣關係。

現在，社會安全、風氣之敗壞，無緣無故的殺人，起因也不是無緣無故，真正造成的不是現在的政府，是我們的教育、是我們的媒體，是我們社會的縱容，是走了樣的台灣社會，才會發生這樣的事情。

各位報紙的主編，你們對腥羶色、暴力的社會新聞反覆的強調，青年會不受影響嗎？你們名嘴每天在電視節目中信口開河、罵人、挑釁、隨意批評，年輕人會不受影響嗎？這樣殺人的罪，負責社會教育的，尤其能夠發聲的媒體，都應該要負責。

我們的學校教育在挽救青年，從事社會宣傳的媒體人卻罔顧道德，罔顧言論的影響，盡在電視節目裡面用刻薄、瞋恨的言論，對他人譴責，讓社會大眾有樣學樣，我們怎麼會有安全美好的社會呢？

當然，這許多傷人的事件發生，我們每一個觀眾、每一個聽眾、每一個選民，都要自我反省。由於選民和觀眾喜歡看殺盜淫妄的報導，所以媒體和名嘴們應大家的歡喜，歡喜報導、講說這許多殺盜淫妄的事情，因此就引出這許多殺盜淫妄的結果，你說，選民、觀眾和媒體，大家不用負責任嗎？這些報導教壞了許多青年，青年人就從這些言說的影響成為實際的殺手。你說，台灣的社會怎麼能安寧呢？

而這些名嘴在電視裡不實的造謠、毀謗，難道他們不用負法律上的刑責嗎？我們的政府官員難道就任由這許多言論來腐蝕社會人心，這就叫做自由嗎？

當然，政府官員、社會選民都應該有責任。例如：李登輝前總統最近在日本發言說，釣魚台不是我們台灣的，是日本的。這是本土人士擔任過一國領袖的人能夠說得出口的話嗎？可以有這種出賣國家的言論嗎？李登輝先生住在台北，距離釣魚台才幾百公里，至今它的行政轄區還隸屬宜蘭縣頭城鎮大溪里；但釣魚台距離日本卻是幾千公里，究竟釣魚台是我們台灣的？還是日本的？難道李登輝先生你沒有看過道光九年陳壽祺纂修的《道光福建通志台灣府》？你這樣不斷操弄選民，混亂國人視聽，你實在不該有這樣不忠於國家的言論。

而我們本土的選民也不能不負一些責任，當初就不應該投票給這樣的人，讓他來做我們的總統。義大利的馬可波羅，元朝忽必烈請他做督導使者，韓國的崔致遠在揚州做過節度使參軍，外國的人都能來為中國盡忠盡職，本土化的李登輝，竟然出賣台灣本土，是可忍也，孰不可忍也。

我們也有輿論批評李登輝對國民黨不忠，對不起蔣經國先生，更對不起台灣的全民同胞，難道李登輝先生你都充耳不聞嗎？你去參拜靖國神社，是不是崇拜日本那許多戰犯，希望他們再來侵凌台灣，再來侵略中國，再來重啟侵略的戰爭呢？

我們的這許多名嘴、政論專家們，不要再用替社會打抱不平做藉口，用負面的言論，造成社會的傷害了。不是有人喊出「媒體救台灣」嗎？媒體可以救台灣，難道媒體人都沒有聽到過這句話嗎？你們媒體怎麼不來討論一下李登輝呢？

台灣，每一個人都是台灣；政府，每一個人都是一個政府，因為國家興亡，匹夫有責。尤其，現在所謂民主，既是民主，政府應該以民為主，每一個人民就是一個政府的主人。每個人都要有公天下的心，公天下的理念，公天下的用心，你愛台灣，就要對社會、對國家做出貢獻，淨化社會人心，教育我們每個人民要愛國、愛台灣。

你每天只是謾罵，必然人家說「狗嘴裡長不出象牙來」，每天惡口，散播臭氣、穢氣，台灣的天空怎麼能清淨呢？台灣的社會怎麼會安寧呢？假如每一個人都不負責任，凡事都怪別人，不承認自己也是一個政府，也是政府的一分子，也是民主的一員，只想置身事外，你想，我們不會受因果報應嗎？

板橋捷運殺人事件，太超越常情，當事人當然是罪不容赦；但是我們的家庭教育，我們的學校教育，尤其我們的社會媒體，都要負起責任。假如台灣的全民都覺得自己就是政府，自己應該自我教育，也教育民眾，遵守法治，奉公守法，愛國愛民，這就是愛自己，這樣台灣才能有救啊。

二〇一五年七月二十九日刊於《人間福報》