p110　請問台灣人，台灣還像台灣嗎？

台灣一天一天在變化，現在二十歲以上有選舉投票權的人都知道。台灣百年來的情況、各種的變化，大家可以分析、公平的說一聲：台灣有像台灣嗎？

台灣有地理上的台灣，有時間上的台灣。地理上的台灣，有人說像山芋、有人說像番薯，這都不要緊，它就是像台灣。但在時間上，一百年前的台灣、五十年前的台灣、二十年前的台灣，就不一樣了。

台灣一天一天在變化，現在二十歲以上有選舉投票權的人都知道。台灣百年來的情況、各種的變化，大家可以分析、公平的說一聲：台灣有像台灣嗎？

在半個多世紀之前，蔣介石和國民黨因為對日抗戰勝利光復了台灣，台灣的人民生活得幸福不幸福、心中的酸甜苦辣，大家都知道，那是蔣介石時代的台灣。儘管如此，蔣介石時代的台灣，所謂國民黨一黨專政，可是他還能容許一些異議人士的聲音存在。例如：《自由中國》的雷震、《文星雜誌》的蕭孟能、《公論報》的李萬居，雖有政府壓制新聞發表的自由，但是民間都一致團結，要求政府開放自由民主。

由於國民黨過於威權、壓制，孫立人被軟禁，吳國楨遠赴美國，雷震下獄，《公論報》停刊，《文星雜誌》也禁止發行，甚至不讓一些黨外人士順利的參與民意代表的選舉。

所謂不平則鳴，愈是壓制，台灣的民意愈是高漲。例如，反對高玉樹擔任台北市長，高玉樹更是高票當選；高雄民社黨的楊金虎競選高雄市長，打敗國民黨實力雄厚的陳武璋；乃至後來也有代夫出征競選的，像蘇洪月嬌、許榮淑、周清玉、葉菊蘭等當選立法委員和縣市長；甚至高雄余家班，由余陳月瑛代替公公余登發出征參選高雄縣長，所有的選舉無往不利。

要說台灣最像台灣的時代，算一算，應該是蔣經國主政的時期。當時，台灣被喻為亞洲四小龍，發展十大建設，積極提拔人才，例如，王昇、郝柏村、蔣彥士、李煥、宋時選、俞國華、孫運璿、李國鼎、郭婉容等等，國民黨濟濟多士，人才都是一時俊彥，不貪汙，不搞政商勾結，都是政治清廉之士。這也是蔣經國用人寬嚴得當，台灣才有那個時期的中興氣象。

不過，由於國民黨的威權統治，產生了民間反對的勢力。例如，反對國民黨的白色恐怖、反對國民黨的專制威權，包辦選舉，所以台灣這一時成長的人士，就起來組織了民進黨。當時的人才也都是一時之選，除了第一任民進黨主席江鵬堅，還有黃信介、康寧祥、姚嘉文、張俊宏、許信良、陳定南、林義雄、施明德、游錫堃、謝長廷、盧修一、陳菊、呂秀蓮等等。

因為蔣經國年老了，在他人生最後關頭，對國家做出了偉大的貢獻，但也做出了危害國家最大的錯誤。什麼是最大的貢獻？如：推動十大建設、解除戒嚴、開放讓民眾觀光，開放兩岸來往，讓民進黨成立，重用本省人等，這是蔣經國對台灣偉大的貢獻；但他有一個最大的錯誤，那就是選擇李登輝做繼承人。

在李登輝擔任總統任內，他不願西進，堅持南進政策，甚至戒急用忍，讓台灣的企業失去大好時機；他禁止三通直航，使得台灣喪失亞太營運中心的地位；他跟財團、黑金掛勾，一步一步「教育改革」，偷天換日，終於使得台灣道德沉淪，年輕一代覺得自己與中國人再也沒有關係。他的罪過可比秦始皇的趙高，唐玄宗的楊國忠，宋高宗的秦檜，明末的魏忠賢、吳三桂等，集合這許多人的罪惡於李登輝一身，台灣因李登輝變相了，台灣不再像台灣了。

曾經有人說，二○○○年的總統大選，如果沒有意外，宋楚瑜應該躺在床上也能當選。因為宋楚瑜擔任省長，聲望比李登輝還要高，對於民間、縣市、鄉鎮的補助、幫助，確實深獲民心。但是所謂功高震主，雖然李登輝曾說他們情同父子，但兒子怎麼能勝過老子呢？所以李登輝斷然廢省，驅逐宋楚瑜，台灣廢省以後，就國不像國、省不像省了。

本來，台灣也可以不必為宋楚瑜而廢省，在我們感覺，不但不必要廢省，甚至可以增省廢縣，來與大陸對海而治，兄弟登山，各自努力。

例如：把基隆、台北縣、宜蘭縣，合起來為北宜省；把桃園、新竹、苗票，合起來為桃苗省；把彰化、南投、台中縣，合起來稱彰投省；把雲林、嘉義、台南，合起來稱雲嘉省；把高雄縣和屏東縣合為高屏省；把台東、花蓮、蘭嶼、綠島，合為花東省；另外澎湖、金門、馬祖設為特別行政區，再加台北市、台中市、高雄市，共三市六省三個特別行政區，這不也是一種更好的行政調整嗎？

可是到今天，我們仍然不懂，為什麼一個小小的台灣要有六個院轄市，其意義何在？因為大陸十三億人口，也只有四個院轄市，台灣二千三百萬人卻有六個，台灣真的變了。

尤其是李登輝組織了台灣聯盟，又和民進黨暗通消息，擁護他成為第一個台灣人做中華民國總統，還要做台灣的國父；為此，李登輝選擇了陳水扁繼任他做總統。如果二○○○年時，他不要用「興票案」出賣宋楚瑜，或許宋楚瑜可以當選執政，可能現在台灣會平安，可能國民黨會平安，可能民進黨也會平安。

但是，宋楚瑜既然失去這一次好的機會，後來一再希望當選，失去了尊嚴，也為人所詬病，實所不取，尤其參選台北市長一役，人格最為失敗。

在這樣陰錯陽差下，宋楚瑜毀了，陳水扁也毀了，甚至現在的李登輝也毀了。這許多人毀了，倒不是那麼重要，最重要的，中華民國受到李登輝的摧殘，也把一百多年來對台灣還是有所功勞、有所貢獻的國民黨也毀了，實在是萬分遺憾與可惜。

當初，國民黨不讓民進黨成立，因為它不要有一個黨外來制衡，沒有了民主的修養；現在，民進黨為了報仇雪恨，為了自己的利益，也不讓國民黨有翻身的機會，要徹底裂解國民黨。這也是一個錯誤，為什麼？因為中華民國如果沒有兩黨制衡，都是一黨專政獨大，這就不像一個真正自由民主的國家了。

台灣如果識時務，現在與大陸還有談判的條件，兩岸互動以「九二共識」為基礎，甚至簽定「和平協議」，來維護兩岸的和平穩定；假如不識時務，一味的記仇，一味的仇中，甚至要去中國化，放棄中華文化，那麼未來台灣的前途，實在不堪設想。

如果兩黨再這樣對立下去，撕裂族群的感情，空耗台灣的資產，你不能容人，別人也不能容你，「鷸蚌相爭，漁翁得利，兩虎相鬥，兩敗俱傷」，甚至台灣的小民也都看得出來，到了最後，自然消滅，結果就由大陸來接收台灣、統一台灣，讓大陸完成復興中華文化統一大業的中國夢。

二○一六年的選舉就在眼前了，回顧台灣近百年來自由民主發展的歷史，台灣，已經不像台灣人要的台灣了。書寫至此，不禁擲筆一嘆。

二〇一五年八月二十五日刊於《人間福報》