p 140　關於選舉造勢與街頭運動

說一句很客觀的話，台灣的選舉，美其名是自由民主，實際上是勞民傷財。長此下去，這種風氣，對國家社會是好還是不好呢？如果不好，當然就有檢討改進的必要。

台灣每逢到了選舉期間，造勢活動在各地都有幾千、幾萬人聚會，交通費、伙食費，以及動員的跑路工等，每次都要花費不少的人力、物力。甚至有些政黨，經常為了各自的一些理念，不惜組織街頭運動，大力發動人民遊行、示威，甚至找一些名人站台，總是希望運用群眾的力量來逼迫政府讓步。

其實，我們看世界上先進的國家，如：英、美、法、德、澳洲等自由民主的社會裡，他們的選舉，並沒有大張旗鼓的造勢和街頭運動這許多項目；縱使有，也不像一個小小的台灣那麼樣子的頻繁，甚至花費耗巨。

比方在美國、在澳洲，一個議員的選舉，候選人只需要在家裡，把自己的政見、理念、議題、主張，在網路上發表，或者把政見書寫好，用書信寄給選民，也不見車輛在街上高喊拜託、拜託，也沒有帶人成群結隊，挨家挨戶的去打躬作揖跟人拜託；也看不到搭台演戲，在那裡聚集民眾，以表示他的聲勢非凡。一個縣議員，一個州議員，一個參議員，甚至於總統、總理，就在平靜、理性中產生了。

在這些先進國家裡，民意代表的選舉，投票日前兩、三個月，都不會聽到誰要出來競選；就是選總統吧，也沒有說在半年、一年前就在哪裡宣傳、造勢。這許多國家的媒體也知道節制，一個公職人員的選舉，不可耗費社會成本太多，宣傳的期限也不宜耗時太久。因為耗費太多、太久，如何回收呢？只有貪汙，此外還有別的辦法嗎？

到了選舉的時候，候選人只需要在規定的正常時間裡，把自己的政見、主張，透過正常的管道對外傳播；選民們則會查證候選人的為人，這個人值得自己敬重嗎？值得把他選出來為大眾服務嗎？他們只要看過候選人的一、兩次的政見以後，就知道自己要選誰為代表，選誰為總統、總理了，這就是一個進步民主國家的做法。

不像台灣現在，大街小巷裡，同樣一部宣傳車，呼號、拜託，一而再，再而三，天天喧囂吵鬧。各地街頭巷尾，也會出現形形色色的競選廣告，從公車、天橋、電線桿，乃至大樓的牆壁，到處可見大幅看板、旗幟等，甚至街頭的小吃攤位也會提供免費紙巾，這些都是候選人用來介紹自己及政見的方式。

有人形容台灣的選舉好比嘉年華會，甚至說，我們中華民族五千年累積的文化，端午節、中秋節、元宵節，乃至春節，其熱鬧也不及現在的選舉造勢與街頭運動。現在的選舉造勢現場，一定有美食、歌舞表演，選民們邊吃邊喝邊看表演，候選人穿梭人群，跟大家熱情握手；或者找影視明星助陣，漫無目的喊叫，想要營造候選人的聲勢。

有時造勢活動中，還會增加義診、義剪、抽獎、遊戲，以嘉惠選民，藉此爭取選票。可是從頭到尾也不見候選人的政見發表，簡直就好像一場表演秀，這要花費多少的經費啊！而這些內容與選舉實在沒有很大的關係，但是大家好像也都司空見慣，見怪不怪了，只是徒然讓人見識到台灣選舉文化可笑的一面而已。

尤其台灣經過半世紀的選舉經驗，選舉造勢方法可以說愈來愈創新。近十幾年來，各候選人的競選總部，為了吸引選民，還為候選人取綽號，競相比賽創意，推出各種選舉相關產品。例如：帽子、公仔、鑰匙圈、紀念筆、環保杯、環保袋、Ｔ恤等等，應有盡有。因此，就有台灣學者反諷說，選舉是催生台灣文創事業的重要因素。

此外，每到選舉期間，候選人爭相上娛樂性談話節目，不是談政見，而是互相爆料、抹黑，再經由媒體炒作，成為富有戲劇性的泡沫劇；有時甚至像潑婦罵街、兩軍對敵，把自由民主的選舉變成是一種政治鬥爭的社會亂象，造成國家社會人情道義的墮落。像這樣的選舉，對社會的利益何在？對國家的利益何在呢？像這樣的選舉，候選人會有多大的好處？助選員究竟會得到多少的酬勞呢？選舉花費多了，如何補回來呢？這就叫人匪夷所思了。

有人說，台灣的選舉之頻繁，選舉項目之多，舉世罕見。每次在各種不同的選舉中，候選人的面孔也都經常在更換，老實說，實在不必要那樣的大張聲勢。因此，我們覺得，台灣今後的選舉，不管是一個民意代表或民選總統的產生，應該還是要有所規範。好比限制選舉的時間多長、宣傳多少天；准許政見發表會在哪幾個地方、舉行多少場次；選舉經費限制在多少金額之內，否則這樣的選舉，不但不能增加社會的和諧、社會的成長、社會的進步，甚至不只台灣的經濟，就連人性都要被選舉給搞垮了。

說一句很客觀的話，台灣的選舉，美其名是自由民主，實際上是勞民傷財。長此下去，這種風氣，對國家社會是好呢？是不好呢？如果不好，當然就有檢討改進的必要。所以對於今後的選舉，我們建議，只要在網路上發表政見就可以了，也不必有街頭運動，不要造勢，只要有理念，可以在報紙、書信上發表意見。尤其，現在通訊無遠弗屆，不一定要人去滿街跑，就連大學教學，學生都不必到學校，在家裡就可以受教。所謂﹁運籌帷幄之中，決勝千里之外﹂，透過網路，在家庭裡也可以選舉啊。

總之，我們期盼台灣的選舉，都能訴諸理智，候選人都能想：用自己的政見贏得選舉，而不是用鈔票來獲得選票。如此就能夠像先進國家一樣，在冷靜中完成選舉，相信這也是台灣人民所樂見的未來。

二○一五年九月二十四日刊於《人間福報》