p166　我們對兩岸往來的建議

台灣是文明好禮的福爾摩沙，大陸有著地大物博的美麗山河；在台灣，我們要用理解的角度來看大陸；在大陸，我們應該用尊重的角度來對待台灣。我們希望：兩岸建立互信，這才是當今的急務。

現在台灣的選舉中，爭執不下的最大問題就是兩岸的關係。

當本人要寫這篇文章的時候，覺得很難落筆。稍微站在大陸的立場講話，台灣因為跟大陸隔離太久，很多台灣人不能深刻了解大陸而不容易接受；假如站在台灣人的立場講話，大陸的政策又似乎有些僵硬，也不歡喜採納。我想兩岸的問題，很困難解決的原因，主要的正是這一彎海洋相隔太廣、太深，不容易搭橋。

追根究柢，還是從最初的原點開始。七十年前，台灣要反攻大陸，大陸要解放台灣，雖然後來兩岸的領導人都覺得同是中國人，雙方要開放往來；但是對立的鴻溝已經造成，彼此南轅北轍，不容易達成和好。

記得兩岸才開放的時候，大陸的領導人確實對台灣一番友善。我們在大陸電台廣播裡面都聽到：「世界各地的中國同胞們、台灣的骨肉同胞們……」初聽，有一點肉麻；後來覺得大陸對台灣表達了更深的友誼愛意。而台灣，最初對大陸也寄予無限的希望，例如，商人到大陸去投資，男士娶大陸的姑娘為妻，國人以能到大陸觀光旅遊為榮。

但是，這樣的好景不再，慢慢的，為了兩岸理解上的差異漸行漸遠。例如，在國際的運動會上，大陸杯葛台灣的參加，拒絕台灣用「中華民國」的名號參加各項國際活動，甚至改為「中華台北」也多所困難。因為自從中華民國退出聯合國以後，中華人民共和國遞補了中華民國在聯合國常務理事的地位，大陸的政策壓縮了台灣在國際上的空間，不同意世界各國和中華民國來往建交。

台灣一下子失去了世界的舞台，連親密的友邦美國也和大陸建交，終止了與中華民國合作多年的關係。可以說一夜之間，使得台灣在世界上忽然成了無依無靠的孤兒，想要在全球各國建立一些商務機構，大陸也常常不予同意，致使台灣在世界上走投無路。

當時，台灣領導人蔣介石退出聯合國的時候，對大陸喊出「漢賊不兩立」，美國原意希望在聯合國留住一個「中華民國」的席位，蔣介石「寧為玉碎，不為瓦全」，也給予拒絕；連葉公超那許多外交家，看到國際情勢有比較和諧的方案而提出建議，蔣介石也不肯妥協，一氣之下，將主張識時務的葉公超去職，台灣在國際間就更加孤立了。所以，許多事情源於蔣的固執，這也是要注意到的。

中華民國退出聯合國之後，美國和大陸妥協，認為這是大陸內部自家的事務，美國不可以干涉台灣。對外，台灣失去了國際上的舞台，也失去了美國的援助。在內部，台灣一些不同於國民黨的人士，受過「二二八事件」的創傷，也經過蔣介石白色恐怖威權的統治，雖然台灣實施自由民主選舉，國民黨對不合意的台灣人也是百般的鎮壓打擊，一些黨工人員不惜一切壓制台灣人反抗的意識。如：高玉樹、邱連輝、李萬居、台南的葉廷珪、高雄的楊金虎等民間人士，更加聯合起來向國民黨抗拒。

這時候，台灣一些青年人士都是從美國留學回來，他們的自由民主意識增強，最初在自由選舉裡和國民黨一較長短，但是幾乎不與國民黨合流的一些人士，要想參選的空間非常狹小。一直到許信良在桃園縣選縣長的時候，只是一個縣長的選舉，國民黨用全黨的勢力來壓制，讓他不能當選，這就是所謂「桃園縣中壢事件」。這一把火，點燃了反對派向國民黨抗爭的燎原之勢。

後來，再有高雄的「橋頭事件」，引發「美麗島大遊行」，凡是優秀、不與國民黨合流的人士，都被國民黨情治單位一起逮捕入獄。例如：呂秀蓮、黃信介、張俊宏、林義雄、姚嘉文、陳菊等。因為你壓制愈大，等於籃球，它就跳得愈高。最初，只是少數反對國民黨從事政治的精英，這樣一來，就喚起了台灣人的意識要和國民黨拚個高低。

當然，台灣人受國民黨栽培、利益的人數也很多，而大多數的台灣人還是護持國民黨；可是，國民黨對於台灣人的敵視、分別愈來愈深，因此黨外人士也是孤注一擲，不顧一切、勇敢的成立了民進黨。

適逢蔣經國先生主政，開放了組黨的自由，國民黨與民進黨就這樣形成了對立。既然黨禁都開放了，蔣經國在晚年也抱著一種政治家的風度，對大陸開放，准許老兵回鄉探親，准許商人到大陸投資，准許兩岸民間的往來等等。

其實，一九九○年的那個時期前後，大陸也想和台灣友好。例如：他們提出「一國兩制」，甚於讓台灣保有軍隊、外交。而台灣高雄的黑派大老余登發，提出了「大中華聯邦」的理想。當時大家都還開誠布公的談聯邦、談邦聯、談兩岸的關係。但是，基督教長老教會鼓勵黨外人士「建立一個新而獨立的國家」的主張，就這樣，「台獨」成了台灣的一粒毒品，讓台灣中毒，增加了兩岸和合的困難。

尤其，每一次透過選舉，本土派和所謂外來政權對壘，也增加了台灣的分裂。這樣分裂的狀態，大陸看在眼裡，是歡喜？是惋惜？很難講。總之，台灣的內鬥，大陸也樂得在一旁輕鬆觀察。那個時候，大陸也正逢文化大革命之後，在經濟上還比較沒有力量與台灣平衡，台灣稱為亞洲四小龍之首，也把大陸看不在眼內。

但大陸在國際舞台上活躍，所有大國，幾乎與他都有邦交，也因為開放，經濟神速地成長；而台灣，參加國際的活動可以說沒有空間，彼此仇恨愈結愈深。直到「辜汪會談」的時候，才出現一點轉機。

可惜的是，雙方在文字上的執著，癥結還是沒有打開。例如，據傳說，大陸有意與台灣統一，讓蔣經國擔任台灣省長。但這完全沒有為蔣經國先生設想，他本來是中華民國的總統，為了與大陸統一，果真如此，中華民國沒有了，總統沒有了，這樣一來，一個總統變成省長，這叫他情何以堪呢？

假如在一九八七年楊尚昆擔任大陸國家主席的時候，把空名的主席位置讓給蔣經國來擔任，蔣經國有了面子，兩岸統一不就水到渠成了嗎？其實，這對大陸並沒有減少什麼，對台灣的尊重、榮譽會有增加，雙方談判，合流就會有希望。可是，大家對許多紅線的執著，使得人民的感情、兩岸的距離就愈來愈遠了。

時到今日，大陸崛起，國勢已經強大，既然你認為台灣是「骨肉同胞」、「兩岸一家親」，你何妨多給予台灣一些利益？讓台灣人感動，這也還容易修好。但大陸認為他們有紅線，不能超過紅線。我們理解紅線，不過，紅線是人為的，可以劃在這邊，也可以劃在那邊，為什麼不可以改呢？

而在台灣則認為，中華民國有歷史性，有其自然崇高的地位，他也不肯屈就、放棄。其實那個時候，大家就談一個中國，不就合一了嗎？

尤其，台灣對中華文化認同的人士，他們對大陸也很具深情厚意，那一班人因為口頭不好說，一次又一次低調地前往大陸，如前民進黨主席許信良在大陸幾年，大陸當局人士也不認識他，藐視這許多學者、專家、名流，對他們冷淡，到最後都鎩羽而歸，台灣真正的人士沒有受到重視。大陸只看到少部分台灣政治上的領導人，沒有看到民間人物的勢力，而台灣那許多政治人物，也並沒有完全獲得台灣人的尊重，致使兩岸人心愈來愈遠。

現在，大陸之大，要能容納台灣。例如：你讓三、五百個台灣人，在大陸做縣市長、廳處長、政協委員、人大代表等；給大批台灣學生良好的政策進入北京大學、清華大學等高等學府念書；開放全中國給台商發展，不要只限制在幾個地方，台商除了經濟、事業的企圖心外，他並不想在政治上參與分別。而台灣，也要對大陸實行開放政策，大陸有那麼多的人才資源，台灣為什麼不用呢？

到了這個階段，要談兩岸統一，彼此要拿出真情真心真意，大陸不可以視台灣為境外人士，既是「骨肉同胞」，怎麼又叫他們境外人士呢？怎麼會有這樣不同的論調呢？

台灣人士在大陸經商也好，做官也好，從事教員也好，既是一家親，為什麼大陸的青年和台灣的青年，到了紐約聯合國，大陸的青年可以直接進入參觀，台灣的青年卻被擋在門外呢？既然領導人提出兩岸一家親，這樣的事情，希望大陸的官員要加以修正。相同的，為什麼台灣對大陸學生不能提供同等國民的待遇呢？這也是台灣的官員應該檢討的地方。

大陸人到台灣來，不僅只是來旅遊，還要到台灣來讀書，到台灣來經商，來參與台灣社會的合流。總之，台灣要讓大陸人到台灣來，大陸也要讓台灣人到大陸去，彼此都要真心開放來往，彼此都是一家人，還要設什麼防線呢？這不是中日戰爭，這不是中美關係，這是一家親啊！

現在正值台灣選舉的時刻，最複雜的，就是兩岸問題的糾結。所謂九二共識、ECFA、服務貿易、貨物貿易、海基會、海協會等等名稱太多，基層人員的執著又太僵硬，談判恐怕難矣！

最後，台灣是文明好禮的福爾摩沙，大陸有著地大物博的美麗山河；在台灣，我們要用理解的角度來看大陸；在大陸，我們應該用尊重的角度來對待台灣。大陸需要台灣多元文化的人文內涵，台灣需要大陸廣闊的平台，來發揚優秀傳統的中華文化。我們希望：兩岸建立互信，這才是當今的急務。在互信之下，才能實踐習近平主席倡導「兩岸一家親」的中國夢。

二〇一五年九月十日刊於《人間福報》