p074　於「宗教諮詢委員會」建言

台灣省宗教諮詢委員會第三次會議

時間：一九八二年

一、寺廟係「住持」籌建，興建完成後，向當地縣市政府登記時，政府先認定「管理人」名義登記，再由「管理人」提名人選，聘請接任住持。因決定住持人選權利由管理人掌握，住持之地位毫無保障，甚至有管理人任意解聘住持之情事發生。目前雖有管理人兼任住持，但一人有雙重身分，亦欠允當，為使寺廟組織合理，減少糾紛，建議取消「管理人」制度。

二、登記為寺廟之土地，可免稅捐，甚至宗教團體興辦之學校、孤兒院、養老院等之土地亦應免稅，以符合政府鼓勵興辦慈善事業及推行文化建設之宗旨。

三、本省佛教方面傳戒次數，規定每年僅有一次，請政府放寬規定，增加傳戒次數。

四、關於佛教信徒資格，應依皈依、受戒為認定標準，不應以奉獻金錢為準。

五、未設立財團法人登記之宗教財產，由何人繼承，尚茲疑義。本人為宗教界創置產業甚多，因無子女，希望有繼承財產資格認定之規定。

六、建議政府提供宗教界服務及參與社會、文化建設之機會，對於地區、地域性各項活動，如：社區發展、文教、體育活動、青少年輔導、家庭困難之協助等，均予以安排參與，俾使發揮宗教濟世救人之功能，達成宗教愛國之願望。

七、目前各種犯罪事件增加，入獄人數亦多，以往有宗教人士可在監獄服務之規定，未悉何故停止？事實上，宗教人士對犯罪者係以感化方式，且宗教團體所提供之教材，亦經過審查合格，故建議恢復宗教人士在監獄服務制度；另外，監獄中有關佛教人士之教誨師的資格認定，宜以具佛學院畢業為準。

八、目前有關佛學院之業務及教務等各項事宜，究係屬教育部或內政部主管，迄今未定。其次，佛學院如經政府認定，對於「住持」之產生，可以佛學院畢業者為準，如此，神棍則無法摻雜其中。

九、建議政府應邀請國內宗教團體暨海外華僑宗教團體負責人，舉行宗教會議，將來亦可以某宗教團體名義，邀請各國宗教代表，舉行宗教徒聯誼會，以增加宗教人士見聞。

十、憲法明文規定，人民有宗教信仰之自由，目前各宗教信徒對愛國活動暨公益慈善事業，均不遺餘力，唯各級民意代表選舉，宗教團體尚無名額代表競選，是以為加強宗教界與政府溝通機會而言，政府宜安排宗教團體參加各級民意代表選舉名額。

十一、鼓勵及協助宗教界設立「高級研究機構」，俾使培養優良之傳教人員，提升宗教的觀念層次與宗教水準，則所有宗教困難，均可透過此機構先行研究，而獲妥善解決途徑。